杭州市
寧波市
溫州市
湖州市
嘉興市
紹興市
金華市
衢州市
舟山市
臺州市
麗水市
日前，海寧市人民法院收到一份特殊的禮物——來自遼寧本溪的燙金錦旗與感謝信。當事人王某用“正義的守護者，人民的好法官”，為這起橫跨1779公里的股權糾紛劃上了圓滿句號。
2021年1月，遼寧投資人王某與某科技公司簽訂股權投資協(xié)議并注資233萬元，后某科技公司因轉(zhuǎn)型受挫，經(jīng)營陷入困境。雙方于2022年2月簽訂補充協(xié)議將投資轉(zhuǎn)為債權，約定2024年2月前清償。然而，債務方逾期未履約，2024年11月，王某抱著最后希望通過“人民法院在線服務”向海寧法院提交了立案申請。一場“云端解紛”就此展開。
“當時，被告公司賬戶已經(jīng)有執(zhí)行終本的案件，還有多起案件正在執(zhí)行。”承辦法官沈心純接手案件后發(fā)現(xiàn)，被告公司雖認可債務，卻已深陷經(jīng)營危機泥潭，經(jīng)與執(zhí)行法官及破產(chǎn)案件審查法官對接，發(fā)現(xiàn)也無法進入執(zhí)轉(zhuǎn)破程序。
傳統(tǒng)“一判了之”，不僅可能加速企業(yè)崩盤，債權人權益也將淪為“空中樓閣”。對此，法官提前介入人民調(diào)解，并創(chuàng)新采用“三步調(diào)解法”指導調(diào)解：先通過關聯(lián)案件大數(shù)據(jù)研判企業(yè)“造血能力”，再以“背對背調(diào)解”消解對立情緒，最終構建“履約保障機制”破解信任危機。
調(diào)解過程遠比預想的艱難。原告王某因健康問題急于回款，被告公司則受困資金鏈無力清償。法官化身“法治醫(yī)生”，既為原告算清“訴訟風險賬”——若走執(zhí)行程序可能面臨“贏了官司拿不到錢”；又幫被告謀劃“紓困路線圖”——通過分期履行重拾商譽。經(jīng)過三輪方案調(diào)整，當事雙方終于達成“10萬元誠意金+分期付款+違約連帶”的調(diào)解協(xié)議。
2025年1月28日，也就是除夕當天，被告籌措的10萬元首筆款項如約匯至法院賬戶，這場困局迎來破局點，沈心純立即組織當事雙方通過人民法院在線服務小程序簽署了人民調(diào)解協(xié)議。農(nóng)歷新年后的第一個工作日，法院根據(jù)雙方達成的人民調(diào)解協(xié)議出具司法確認裁定書，并將10萬元支付給原告。
“本溪距離海寧有1779公里之遙，貴院的網(wǎng)絡立案給我提供了很大方便，使我節(jié)約了開支。沈法官總是耐心傾聽我的訴求，以精湛的業(yè)務能力為我答疑解惑，甚至在大年三十舉家團圓的日子還在為我的案子操勞。”王某在感謝信中感慨道，“通過這次經(jīng)歷，我更加相信法律。”
